当今，江苏出了一个稀奇古怪的案子，真人真事，一点不含糊，《现代快报》白纸黑字，写得清清楚楚，并配有案件当事人和庭审法院的照片，案情如下：最近，江苏一位贫穷的老妇靠捡垃圾为生，有一天，她拿着小铁耙在垃圾场扒着一堆垃圾，看看里面，有没有值钱的东西，比如：废铁、饮料瓶、废纸等，突然小鉄耙扒出了一个皮夹子，老贫妇翻开一看，吃了一惊，里面有100元的大钞十几张，这么多的钱，在好富人眼里只不过是九牛一毛，他们（她们）可能看到以后，会立即交公，做一个拾金不昧的义士。坏（贪)富人，可能就要将钱塞到自己腰包里了！因为无人知晓，即使知晓，失主不晓，也只好拉倒！但这么多钱，对于老贫妇来说，就是一个天文数字，用她的小鉄耙，扒一年垃圾，可能也扒不到这么多的钱！看到这些钱后，她的同伴都说“你交了财运，垃圾堆里扒到的，谁扒的是谁的！”可是她，首先想到的是失主，她将皮夹子翻了翻，发现里面有纸条；纸条上有地址（或手机号码？），反正，根据线索找到了失主。亲手将十几张100元的大钞交给失主，却惹来了麻烦，失主说：“我皮夹子里，原有100元大钞50多张，现在剩下10几张，请问（对老贫妇还是比较客气，用的是“请”），其余的钱哪里去了？”老贫妇说：“我扒垃圾扒到这个皮夹子，翻开看，就是这么些钱！难不成，我主动找到你，还钱给你，还犯法吗？”失主一听老贫妇的诉说，顿时大怒，说：“除了这10几张100元大钞外，其余的30多张100元大钞你必须交出来，否则法庭见！”老贫妇呼天呛地，悲苦万分！唉！想不到！过了一段时间，老贫妇在垃圾场，扒垃圾时，有一个人，送来了一张纸头，说是法院的传票，听说，是失主将她告上了法庭，说她侵吞了失主的财产。法庭要传她到法庭庭审，这一听，老贫妇苦苦切切，扒垃圾的同伴，义愤填膺，与老贫妇一起到法院说理，作证！失主仍然不依不饶，法官无可奈何，用了一个调解的方法，失主撤诉，方才息事。老贫妇才得以脱身。真是：拾金不昧反受累，失主穷追法庭见。贫妇哭泣求公道，法庭调解方能息。------无奈！
无独有偶，几百年前，明朝著名作家冯梦龙的作品《喻世明言》第二卷：《陈御史巧勘金釵鈿》中讲的一个故事的情节和当今江苏发生的这个“奇案”如出一辙，某州某县有一人，姓金名孝，平时以卖油为生，家中还有一老母需要赡养，因为家贫，年纪老大了，无钱娶亲，仍是孤身一人，不曾成家，只是和老母亲相依为命，整天挑着油担走街串巷，靠着卖油的微薄收入与老母艰难度日。一日在卖油的路上，突然急要大解，顺便就找了一个茅厕大解，在茅厕里拾了一个包袱，内有大约30两银子，金孝也不卖油了，高高兴兴回到家中，对老母说：“我今天交财运，拾了许多银子！”老母责问他：“银子是不是你偷的？”金孝说：“妈妈！我长这么大，偷过谁的东西？这是我在茅厕里拾到的，我们穷人得到这一笔银子，不容易。拾得来的银子，又不是偷的！我们把银子作为贩油的本钱，强似賖别人的油卖！”老母厉声说：“非分之财不可取！这银子不知是本地人的？还是外地人的？是自家的？还是借来的？一时间掉了，找不到，可能要寻自尽，命都不保！你快到拾银处等丢银之人来寻！”金孝是个极其孝顺的人，遵从母命，到茅厕内等候失主，这个古代“奇案”和当今“奇案”差不多，丢银之人不但不感激金孝，反而说包袱里原有40~50两银子，现在只有30两银子，要金孝交还50两银子，金孝70多岁的老母出来为金孝辩白，丢银之人还是不依，居然动手打金孝，最后告到官方，这个县官（古时的县官也管审判）和我们当今的法官办案的方法不一样，他首先问丢银人：“是你看到金孝拾银子的？”丢银人说：“不是！”，县官问：“是金孝拾到银子后主动送给你的啦？”，丢银人说：“正是！”。县官道：“这么说，金孝没有赖你银子的情节，你丢的是50两，他拾的是30两，这银子不是你丢的，丢30两银子另有其人，你丢的50两银子慢慢访查吧！”丢银人慌了，忙对县官说：“这30两银子确实是小人丢的，小人情愿领这30两，不再提50两银子的事，小人知错！”县官说：“数目不同，你怎么好冒领？这30两银子无主，本县判给金孝拿回，孝养母亲！你的50两银子你自己去慢慢找吧！”丢银人哑巴吃黄连，有苦说不出！封建社会，县官作的判决，谁敢不遵！
正所谓：拍案惊奇案一辙，贫人往往真侠义。真假是非似难定？今古法官应明理。
评论